检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学交通运输与物流学院,四川成都610031
出 处:《河北工业科技》2013年第5期309-313,共5页Hebei Journal of Industrial Science and Technology
基 金:国家社会科学基金(10CGL013)
摘 要:供应链中的信息对于供应链参与者的利益及供应链的绩效是有价值的,旨在对需求信息的泄露问题展开分析。给出了1个供应商2个零售商的基本模型,从供应商是否泄露零售商信息上给出了非泄露均衡和分离均衡下的零售商利润及供应商利润,并进一步从社会效益角度对2种信息保有情况展开了对比分析。研究得出:对跟随者而言,高需求下以及低需求且θ≥3下的零售商利润可以通过平均市场需求的范围进行确定;对于社会效益而言,高需求且非泄露信息下带来的社会效益总是优于分离均衡下的社会效益。Information is valuable for the participants’ interests in the supply chain and affects its performance.A basic model containing one supplier and two retailers is introduced.The entrants’ profit and the supplier’s profit under conditions of non-leakage equilibration and separating equilibration,considering whether entrants’ information is leaked out by suppliers,are analyzed and compared.The results show that: 1) The entrants’ profit,under high demand or low demand if θ≥3,can be confirmed through the observation of average demand interval;2) In terms of high demand,the social profit under non-leakage equilibration is always higher than that under separating equilibration.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229