急性重度一氧化碳中毒三种不同氧疗方法的疗效比较  

作　　者：赵宣军 赵艳丽[1] 

机构地区：[1]河南省新乡县人民医院,河南新乡453700

出　　处：《中国医药指南》2013年第23期484-484,共1页Guide of China Medicine

摘　　要：目的对急性重度一氧化碳中毒患者,采用临床氧疗的方法,并对三种不同的氧疗方法的疗效进行探讨和比较。方法选取本县医院在2009年至2012年收治的90例患者,经过病例检测均为急性重度一氧化碳中毒,并对不同氧疗的治疗方法的治疗效果进行探讨和分析。结果采用鼻导管吸氧治疗组患者共30例,治愈率为57%,治愈人数为17例,并发症为7例;采用无创机械通气治疗组患者30例,治愈率67%,治愈人数为20例,并发症为5例;采用高压氧治疗组患者30例,治愈率为96%,治愈人数为29例,并发症患者1例。结论经过上述方法,可得出,在三种治疗方法中,高压氧治疗方法对患者的治疗具有显著疗效。但目前,在临床急救治疗上,适合采用具有方便、快捷、安全的无创机械通气方法,且该方法值得在临床急救治疗上推广。

关 键 词：一氧化碳中毒 三种治疗方法 分析 

分 类 号：R595.1[医药卫生—内科学]