不同手术方式治疗老年前列腺增生症临床对比分析  

作　　者：方卫 孙杰明 甘伟胜 陈俭 陈武强 肖艺 

机构地区：[1]南宁市红十字会医院泌尿外科,广西南宁530012

出　　处：《亚太传统医药》2013年第8期106-107,共2页Asia-Pacific Traditional Medicine

摘　　要：目的:比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与前列腺电汽化术治疗老年前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:选取138例老年良性前列腺增生症患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为两组,观察组69例患者行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,对照组69例患者行前列腺电汽化术,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、手术前后前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、手术并发症等。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间等指标均明显优于对照组(P<0.05)。治疗前观察组患者前列腺症状评分和最大尿流率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者前列腺症状评分、最大尿流率均明显优于治疗前(P<0.05);治疗后对照组患者前列腺症状评分、最大尿流率优于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组前列腺症状评分和最大尿流率改善情况优于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后性功能障碍发生率为4.35%,水中毒发生率为1.45%,前列腺包膜穿孔发生率为5.80%,均低于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子双极汽化电切术可以达到与前列腺电汽化术治疗BPH相近的疗效,但其出血量少、手术时间短、术后恢复快、手术并发症少,是老年良性前列腺增生症症患者理想的治疗手段。

关 键 词：老年前列腺增生症 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术 前列腺电汽化术 临床比较 

分 类 号：R659[医药卫生—外科学]