马清华《文化语义学》与吴国华、杨喜昌《文化语义学》区别刍议  

作　　者：刘淼[1] 

机构地区：[1]福建师范大学文学院,福建福州350108

出　　处：《剑南文学（经典阅读）（上）》2013年第10期284-285,共2页

摘　　要：近十几年来，我国出版的关于语义研究的著作内容上大多是以词汇和句义、语篇为研究核心，谈义素、义位、层次分析和语义场分析等概念及分析方法。马清华的《文化语义学》与吴国华、杨喜昌的《文化语义学》，同以前的语义研究相比，填补了从文化方面入手研究语义并论述成著的空白。两本著作在研究著述中沿着各自的理论背景及研究路径，探寻创新的研究内容和研究方法，达到了填补文化语义学研究领域的缺失，有机地将文化与语义学结合起来，拓展了语义学的研究新枝，并为跨文化交际与教学提供了丰富的研究方法和例证的共同目的。

关 键 词：《文化语义学》 比较 内容 方法 目的 

分 类 号：H159[语言文字—汉语]