检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽大学社会与政治学院,安徽合肥230601
出 处:《佳木斯大学社会科学学报》2013年第4期20-22,共3页Journal of Social Science of Jiamusi University
基 金:教育部人文社科青年基金项目:"现代国家构建的中国模式研究"(10YJC810021);教育部国家级大学生创新训练项目(201210357147)
摘 要:积极自由和消极自由的争论贯穿于自由主义的始终。从古典自由主义到现代自由主义其理论侧重点各有不同,而这一讨论折射在现实政治生活中就是国家权威和个人自由的边界问题,从积极自由和消极自由的角度解读两者的双向博弈局面。The debate about positive liberty and negative liberty have been lasting for a long time in the political ideolo- gy about liberalism. There are the theory of classical liberalism and modem liberahsm with the development of the political scence , they have different emphasis. It reflects the matters of the boundary between the authority of the state and individual hberty. This question can be discussed from the view of the theoretical history, which is the positive hberty and negative lib- erty.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3