检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《江苏社会科学》2013年第1期24-29,共6页Jiangsu Social Sciences
基 金:中央高校科研业务专项资金(NKZXA10005);教育部(09YJA790109)的支持
摘 要:本文分析、比较了道格拉斯.C.诺斯在其制度变迁理论研究中的最新进展和阿夫纳.格雷夫的历史比较制度分析理论;两者的研究体现了新制度经济学在研究近代以来东西方大分流问题上的整合和统一。从制度分流的角度出发,简要概括、梳理、评论了经济史学界在研究近代以来"东西方大分流"问题中所运用的理论、视角和方法,探讨了沿着制度分流的角度解释、分析近代以来东西方大分流问题的可能性。The essay highlights,analyses and compares the latest developments of Douglass C·North's institution change theory and Avner Greif's theory of historical comparative institutional analysis,maintaining that both studies reflect integration and unity in great diffluence between the East and the West since the modern times in new institutional economics.From the perspective of Institutional diffluence,the article summarizes and reviews the theories,angles and approaches employed by scholars in economic history in the study of great diffluence between the East and the West since the modern times,exploring the possibility of analyzing the subject from the perspective of institutional diffluence.
分 类 号:F091.349[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38