检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴卫星[1]
机构地区:[1]南京大学法学院,副教授210093
出 处:《江苏社会科学》2013年第1期163-168,共6页Jiangsu Social Sciences
基 金:国家社科基金项目"环境权理论的新展开"(09CFX051);南京大学985三期项目的研究成果
摘 要:在规制革新的浪潮中行政契约作为传统"命令与控制"手段的替代品获得了越来越广泛的运用。但是行政契约并不仅仅对规制机关与被规制企业产生影响,同时也对第三人也即公众及其环境权益产生影响,因此,行政契约中公众权利的保护乃是一个有待解决的重要课题。为此,必须杜绝"密室契约"现象,在契约的缔结、履行、评估和司法执行中应当遵循公开和公众参与的原则。Administrative contract is more and more widely used as a substitute for traditional order and control.However,administrative contract has impacts not only on institutions and enterprises but also on the third party,namely the public,and their environmental rights;therefore,the protection of public rights in administrative contract is a critical subject to be solved.Thus,an end must be put to "contract under the table" and the principles of openness and public participation should be followed in the negotiation,implementation,evaluation and execution of contract.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147