检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯艳兴[1]
出 处:《江苏社会科学》2013年第3期219-226,共8页Jiangsu Social Sciences
基 金:2010年度教育部人文社会科学研究青年基金项目<民国时期自杀问题与社会反应研究>(项目编号:10YJC770030)阶段性成果
摘 要:民国时期,自杀问题引起了知识分子的广泛关注,形成了一个以自杀为主题的论述空间。在这个论述空间里,知识分子激发了自杀论争,产生了针锋相对的观点:自杀是懦弱表现还是勇敢体现,是个人权利还是逃避义务,是爱国举动还是误国行为。这些论争虽然反应了知识分子从意志、责任、价值三个层面展开讨论的外在理路,但却映射出知识分子思想脉络中的个人、社会、国家三种面向的内在逻辑嬗递。进而凸显出知识分子力图通过自杀的言说,使得身体社会化与国家化,达到对身体的塑造,满足其对国族的想象。During the Republic of China suicide aroused widespread concern about suicide among in- tellectuals. Suicide sparked controversy among intellectuals, who held opposite opinions: Does suicide show cowardice or bravery'? Is it a personal right or an escape from obligations? Is it a patriotic action or one harmful to the country? The controversy reveals the three logic orientations, namely, individuals, society and the country, in intellectuals' way of thinking, and, further, shows that intellectuals tried to socialize and na- tionalize the physical body by means of argument on suicide to achieve body shaping to meet their imagina tion of the nation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15