三种内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析  

作　　者：岳洋[1] 邵安泽[1] 潘长军[1] 顾飞[1] 吴瑞[1] 

机构地区：[1]连云港市第二人民医院骨科,江苏连云港222000

出　　处：《实用骨科杂志》2013年第8期749-751,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的分别采用Gamma钉、股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)、动力髋螺钉(dy-namic hip screw,DHS),三种内固定术对老年人股骨粗隆间骨折进行治疗。分析三种不同的治疗方式对应的适应证及其愈后。方法考察本院2005年6月至2012年6月收治高龄股骨粗隆间骨折患者277例,根据患者的病情及需要分别对其中239例患者进行了内固定治疗,其中87例进行了Gamma钉内固定术,91例进行了PFNA内固定术,61例进行了DHS内固定术。结果 239例患者均获得随访,随访时间0.5～3年。其中,PFNA组的手术时间、出血量及出院时间等指标均优于其他两组(P<0.05)。PFNA疗效最佳,优于其他两组。根据Harris评分标准评定,Gamma钉优良率为85.06%,PFNA优良率为92.31%,DHS的优良率仅为70.49%。共计有36例出现了手术并发症,总体并发症发生率15.1%。DHS并发症发生率为32.8%;并有3名患者死亡,死亡率为1%。其中,肺部感染为最常见的并发症,且为患者死亡的主要原因。结论对于老年股骨粗隆间骨折的治疗,应在条件允许的范围内尽快进行手术治疗,对于术式的选择,则需要根据患者的情况,酌情选定。

关 键 词：内固定 治疗 老年股骨粗隆间骨折 分析 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]