《金瓶梅》评点综论  

作　　者：吴敢[1] 

机构地区：[1]江苏师范大学文学院

出　　处：《明清小说研究》2013年第3期4-17,共14页Journal of Ming-Qing Fiction Studies

摘　　要：晚明以迄民国,总共有六人次对《金瓶梅》作有评点,其最足称道者为绣像本《金瓶梅》评点、张竹坡评点与文龙评点。绣像本评点发凡起例,为其后的评点开启了端绪与规整了方向。张竹坡评点中的专论与《读法》,是《金瓶梅》全书的阅读大纲;而其回评、句批则是该回、该段的赏析示范。文龙评点虽然只是对小说的赏析,没有像张竹坡那样有意识全方位进行文学评论,但与绣像本评点、张竹坡评点彼此关照,前后绍继,贯连有清一代,形成笔架式三座高峰。

关 键 词：《金瓶梅》 评点 张竹坡 文龙 

分 类 号：I207.41[文学—中国文学]