检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《陕西电力》2013年第7期45-50,共6页Shanxi Electric Power
基 金:国家高技术研究发展计划(863计划:2011AA05A119);中央高校基本科研业务费专项基金(武汉大学2012207020207)
摘 要:次同步振荡(SSO)问题有可能造成发电机组轴系不稳定扭振甚至损坏发电机转轴,从而危及电力系统安全运行。基于EMTDC/PSCAD仿真平台,运用静止无功补偿器(SVC)来抑制次同步振荡,采用附加电压控制以及模态分离控制这2种控制策略,对这两种控制策略下的SVC抑制IEEE第一标准模型的次同步振荡效果进行了分析和比较。仿真表明2种控制策略均能抑制次同步振荡,总体而言,模态分离法较好。Subsynchronous oscillation (SSO) is likely to cause the unstable torsion vibration of shafting of generator set, and even damage the generator shaft, so as to endanger the safe operation of power system. Based on the simulation platform of EMTDC/ PSCAD, static var compensator is used to suppress subsynchronous oscillation by using these two control strategies, such as the extra voltage control and model separation, and the subsynchronous oscillation effect of SVC suppressing IEEE first standard model under the two kinds of control strategies is analyzed and compared. It is shown that both two kinds of control strategy could suppress subsynchronous oscillation, but modal separation is better on the whole.
关 键 词:次同步振荡(SSO) 静止无功补偿器(SVC) SVC控制策略 附加电压控制 模态分离控制
分 类 号:TK263.2[动力工程及工程热物理—动力机械及工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.89.207