搜递、e读、primo三大资源发现系统中文图书覆盖情况比较  

作　　者：杨鲁捷[1] 

机构地区：[1]郑州大学图书馆,河南郑州450001

出　　处：《河南图书馆学刊》2013年第8期109-111,共3页The Library Journal of Henan

摘　　要：笔者用抽词检索法实测了搜递、e读、primo三大资源发现系统中文图书资源的覆盖情况,结果显示,在覆盖中文图书种数上搜递最多、e读居中、primo最少;在数据质量上三者都存在数据不规范、同书多记录、系统间著录标准不统一的问题;三者都不能一站式覆盖全部中文图书资源。文章指出应对资源发现系统资源覆盖情况开展持续、深入的研究,以便更好地发挥资源发现系统的功能,为读者提供更好的服务。

关 键 词：搜递 e读 PRIMO 中文图书 

分 类 号：G252.7[文化科学—图书馆学]