鉴定意见依赖的破解之道  

作　　者：张雪[1] 金琳雅[1] 

机构地区：[1]哈尔滨医科大学人文社会科学学院

出　　处：《中国卫生人才》2013年第9期44-46,共3页China Health Human Resources

摘　　要：患者刘某因突然出现抽搐等症状．入某市A医院住院治疗．医生对其进行了伽玛刀放射治疗。在治疗15天后．刘某治愈出院。4年后，刘某视力开始逐渐下降，后经其他医院诊断为放射治疗后遗症。刘某认为A医院在做伽玛刀放射治疗前未向其说明放射治疗可能存在的风险，才造成了自己的损害后果．所以A医院应当对此承担赔偿责任。后刘某和A医院反复沟通协商．但双方对赔偿事宜一直未能达成一致意见．刘某遂将A医院起诉至法院。法院首先委托市医学会做了第一次鉴定，结论为：不属于医疗事故。刘某不服，又委托省医学会做了第二次鉴定．结论仍旧是不构成医疗事故。后法院又委托了司法鉴定，结论为：医院存在医疗过失，并且医疗过失和刘某的损害后果之间存在因果关系。该案的两次医学会鉴定和一次司法鉴定共花费了近3年时间．最终法院采信了司法鉴定意见．判决A医院赔偿刘某28万余元。

关 键 词：司法鉴定 伽玛刀放射治疗 医院诊断 赔偿责任 省医学会 医疗事故 医疗过失 住院治疗 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923D925.1