检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄慧婷[1]
出 处:《西安财经学院学报》2013年第5期17-21,共5页Journal of Xi’an University of Finance & Economics
基 金:陕西省教育厅科学研究项目"基于脱钩视角的陕西省碳减排进程研究"(12JK0075);西安财经学院科研基金项目"新形势下的中小企业发展战略研究"(10JD02)
摘 要:文章通过构建动态博弈模型来研究碳交易市场初始设计的准入机制和制度铺垫,能够科学地见证政府和企业两个主体之间的策略互动和行为规范。在设计碳交易市场时,政府需要采取多边惩罚机制约束企业行为,同时确保子博弈精炼纳什均衡的存在。研究结论显示,子博弈精炼纳什均衡存在的前提条件是:每个政府的最优决策是至少引进一个企业参与碳交易市场,同时能激励政府严格地偏好于引进实行诚实策略的企业。因此,政府惩罚机制的有效性和企业诚信度是确保碳交易市场构建能否成功的关键。This paper studies the initial design of the carbon market mechanisms and systems for access to bedding by building dynamic game model. The conclusion shows that multilateral punishment strategy to form a symmetric sub-game perfect Nash equilibrium requires that each government should be employ the best enterprise. In the meantime, multilateral punishment mechanism can strictly motivate the government to prefer to hire an honest enterprise. Therefore, the effectiveness of government penalty strategy and the integrity of the corporate become a key to success of the carbon trading market design.
分 类 号:F062.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70