髓内钉InterTan与股骨近端重建钉内固定治疗股骨近端骨折的疗效对比  

作　　者：古子文 

机构地区：[1]深圳市宝安区福永人民医院,广东518103

出　　处：《当代医学》2013年第26期51-52,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探讨髓内钉InterTan与股骨近端重建钉内固定治疗股骨近端骨折的疗效。方法 2008年6月-2011年6月收治股骨近端骨折患者70例,随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,对照组40例,治疗组患者给予髓内钉InterTan内固定治疗,对照组患者给予股骨近端重建钉治疗,观察统计两组患者手术时间、住院时间、出血量、功能恢复程度、围手术期输血情况、负重时间、术后并发症等,统计两组患者的临床疗效。结果两组患者在手术时间、住院时间、围手术期输血情况、出血量等差异性不具有统计学意义(P>0.05),治疗组术后并发症更少、完全负重时间较短,两组患者之间差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论髓内钉InterTan内固定治疗股骨近端骨折,并发症更少,疗效满意。

关 键 词：髓内钉 INTERTAN 股骨近端骨折 重建钉 内固定 疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]