检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学地球科学与环境工程学院,成都市二环路北一段111号610031
出 处:《武汉大学学报(信息科学版)》2013年第8期907-910,共4页Geomatics and Information Science of Wuhan University
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(SWJTU12BR012)
摘 要:在能量守恒法和短弧长积分法的基础上,利用Fortran程序语言编写了两套计算程序,分别利用两种方法计算了62d的GOCE轨道得到Model_ENG(能量法)和Model_SAC1(短弧长积分法)两组模型,利用短弧长积分法计算了近1a的GOCE轨道得到Model_SAC2。对两种方法反演的结果,以及利用其他低轨卫星反演的结果进行了比较,结果显示,短弧长积分法的精度要高于能量守恒法,Model_SAC2精度高于EIGEN-champ03s和90dGRACE轨道反演的模型Model_GRA,并且在30阶以前与国际上反演的GOCE-only模型GO_CONS_GCF_2_TIM_R3精度一致。Two Fortran programs were compiled based on energy balance approach and short arc integral approach respectively. Both Model_ENG (energy balance approach) and Model_ SAC1 (short arc integral approach) were recovered based on 62 days GOCE orbits, while Model_SAC2 was recovered based on 1 a GOCE orbits. The results show that short arc inte- gral approach has a higher precision than energy balance approach. The precision of the Model_SAC2 is higher than EIGEN-champ03s and Model_GRA, recovered based on 90 days GRACE orbits. Model_SAC2 and GOCE-only model GO_CONS GCF 2 TIM_R3 have the same precision before 30 degrees.
关 键 词:GOCE 精密科学轨道 重力场反演 能量守恒法 短弧长积分法
分 类 号:P223.0[天文地球—大地测量学与测量工程] P228.42[天文地球—测绘科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249