检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王爱君[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430073
出 处:《武汉理工大学学报(社会科学版)》2013年第5期767-772,共6页Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基 金:国家社会科学基金一般项目(12BJY090);教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA790177)
摘 要:测度和识别农村贫困的指标,如贫困线、贫困指数,以及不同的贫困测度方法,基本上把女性贫困和男性贫困视为无差别的贫困,农村扶贫减贫的政策研究与实施中存在着明显的性别中性特征,忽视了农村妇女比男性更易陷入贫困,更具脆弱性的特点。构建基于社会性别主流化视角的贫困测度方法,有利于加快对农村妇女以及整个农村地区的扶贫减贫进程。Measurements or indicators of rural poverty, such as poverty line, poverty index and different poverty measure methods basically treat poor women and poor men as indiscriminate. Researches of rural poverty alleviation and poverty reduction policies have the obvious gender neutral characteristics. They ignore that rural women are more vulnerable than men. Social gender perspective is ignored in the current poverty research. Poverty measurements,based on the gender mainstreaming perspectives, are conducive to speed up the progress of rural women and poverty reduction of the entire rural areas.
分 类 号:F061.3[经济管理—政治经济学] C915[社会学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30