检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州工业园区娄葑医院(本部)内科,215000
出 处:《中国现代药物应用》2013年第19期126-127,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的将静脉注射胺碘酮和普罗帕酮对阵发性心房颤动的复律疗效及安全性进行对比观察。方法把本院内科收治的阵发性心房颤动患者52例随机分成A组(胺碘酮)27例和B组(普罗帕酮)25例。胺碘酮先静脉注射150~300mg,随后0.5~1.0mg/min维持24h,静脉用药的同时给予胺碘酮口服第一周200mg、3次,d,第二周200mg、3次,d,第三周200mg、1次,d。普罗帕酮先给予静脉注射70mg,若无效30min后重复70mg,可连续用三次(总量210mg),次日,普罗帕酮口服200mg、3次,d。观察一周内心房颤动的复律效果和不良反应发生率。结果胺碘酮组有效率81.1%(22/27),普罗帕酮组有效率52%(13/25)。两组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均未出现严重窦性心动过缓、窦性停搏、窦房和房室传导阻滞。结论胺碘酮对阵发性心房颤动的复律效果优于普罗帕酮。
分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15