我国民事证明责任分配的理性重构——事实真伪不明时法官的抉择  

作　　者：韩艳[1] 

机构地区：[1]浙江警官职业学院

出　　处：《法治研究》2013年第9期119-124,共6页Research on Rule of Law

基　　金：中共浙江省委政法委员会;浙江省法学会2013年度法学研究重点课题;课题编号:2013NA17

摘　　要：证明责任的分配,实质上就是法律对客观证明责任的预先配置。综合考量实体与程序所追求的公平正义、诚实信用、权利保护等宏观价值观以及中国实践的土壤,和证明责任分配规则适用主体审判之法官的习惯操作流程之切合度,及法律职业群体的司法水平,德国学者罗森贝克的"规范说"应是目前我国确立证明责任分配规则标准的主要理论依据。同时考虑法官裁判的身份行为以及法的安定性和可预测性,证明责任分配规则适用时应禁止法官自由裁量权的行使。

关 键 词：证明责任分配 客观证明责任 预先配置 

分 类 号：D925.13[政治法律—诉讼法学]