马伯里诉麦迪逊案中的让步研究  

Marshall's Concession Use in the Case of Marbury v. Madison

作　　者：王振华[1] 曹元[1] 

机构地区：[1]上海交通大学外国语学院,上海200240

出　　处：《燕山大学学报（哲学社会科学版）》2013年第3期41-46,共6页Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science

基　　金：上海市社科规划项目"法律语篇的行为规范研究"(2007BYY005)的阶段性成果

摘　　要：让步具有反预期的作用,是一种有效监控并操纵受众预期的语言策略。在使用这种语言策略时,语言使用者的逻辑思维是非线性的,因此,当法官陷入两难境地时,以及使用线性思维容易引起冲突时,巧妙地利用让步可以避免冲突。论文以"评价系统"框架中的"让步"为分析框架,研究马歇尔大法官在马伯里诉麦迪逊案的判决中如何运用让步这种介入资源走出两难困境。分析发现,马歇尔走出困境,主要归功于他对让步资源的有效使用。Concession, as a linguistic device, functions to counter expectancy. The user of concession exposes a non-lineal thinking pattern. Therefore, when in dilemma, judges can use this non-lineal thinking pattern to avoid or overcome the conflicts that cannot be solved by using the lineal thinking pattern. This paper takes the engagement resource of concession as the framework and analyzes how Judge Marshall survived the dilemma safely by using the concessive devices in his arguments in trying the case ofMarbury v. Madison.

关 键 词：马伯里诉麦迪逊 两难境地 让步 反预期 

分 类 号：H0-06[语言文字—语言学]