检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:John Brodersen 周淑新[1]
机构地区:[1]中国石油天然气集团公司中心医院
出 处:《中国全科医学》2013年第25期2984-2984,共1页Chinese General Practice
摘 要:目的做癌症筛查虽然有益,但其所带来的不良后果是不可避免的。就乳腺X线筛查来说,最常见的不良后果便是假阳性发现。之前乳腺癌女性的心理社会结果测量受限于跟踪期短,无专用的工具且缺乏相关标准。方法本队列研究进行了为时3年的跟踪,将1年内做过乳腺X线片筛查所见异常的454例女性纳入研究。针对每位乳腺X线片筛查异常(假和真阳性)的女性,将同一诊所同一日筛查未见异常的另外2名女性也纳入研究。对这些参试者采用乳腺癌筛查后果-一种有效问卷-含12项心理社会结果,进行基线和1、6、18和36个月测量。结果最终诊断6个月时所报告的生存价值和内心平和度变化,假阳性女性与那些诊断为癌症女性一样大(分别为Δ=1.15;P=0.015;和Δ=0.13;P=0.423)。宣布不为癌症3年后12项心理社会结果表明,假阳性结果女性所报告的心理社会负性结果比未见异常女性要严重(12项中12个结果Δ>0;12个项中4个结果 P<0.01)。结论乳腺X线筛查假阳性导致了长期的心理社会不良后果:假阳性发现3年后,女性所经历的心理社会不良后果位于乳腺X线片正常与那些诊断为乳腺癌之间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.16