关于计算期相同的互斥型投资方案评价体系重构的理论探讨  

作　　者：周建 

机构地区：[1]重庆交通开投集团

出　　处：《工程造价管理》2013年第4期48-50,共3页Engineering Cost Management

摘　　要：在工程造价领域，计算期相同的互斥型投资方案评价体系存在着不同评价方法给出的评价结论相互矛盾，主要的评价方法净现值（NPV）法并不普适所有的方案，以及增量投资内部收益率（△IRR）法评价标准（或条件）并不充分等问题。本文拟通过对全国注册造价工程师执业资格考试教材中的案例进行分析，来说明计算期相同的互斥型投资方案评价体系的不足，并提出重建评价体系、补充完善评判标准，以及修正评价互斥方案基本工作步骤。

关 键 词：互斥方案评价体系 增量投资内部收益率法 净现值法 净年值法 净现值率法 

分 类 号：F426.92[经济管理—产业经济]