波特假说、工具选择与地区技术进步  

作　　者：廖进球[1] 刘伟明[1] 

机构地区：[1]江西财经大学,南昌330013

出　　处：《经济问题探索》2013年第10期50-57,共8页Inquiry Into Economic Issues

基　　金：教育部人文社会科学规划基金项目"基于碳减排的战略性新兴产业分区发展模式研究--以新能源产业为例"(主持人:陆宇海;批准号:13YJAZH060)的慷慨资助

摘　　要：波特假说提出后,始终存在着两种不同的争论。一种观点认为环境规制增加了企业的生产成本,降低了企业的竞争能力。另外一种观点认为,环境规制有利于促进企业增加环保投入,开展技术创新,取得先发优势。本文应用地区竞争模型,比较命令控制型环境规制工具和环境税之间的绩效差异,结果发现相对于命令控制型工具,环境税更加有利于促进地区技术进步。在此基础上,本文还采用2000-2009年中国内地除西藏以外的30个省份(市)的面板数据,实证分析了环境规制强度和技术进步之间的关系,发现存在滞后期的两者之间存在显著的正向关系。我国应尽快开征环境税,以实现环境保护和经济发展的"双赢"局面。

关 键 词：波特假说 环境规制 技术创新 

分 类 号：F414[经济管理—产业经济] F224