检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]平顶山中院平顶山市卫东区法院
出 处:《公民与法(审判版)》2013年第9期11-13,共3页Citizen and Law
摘 要:我国的人民陪审员制度在促进人民有序参与司法活动、实现司法民主、克服司法独断、确保司法公正方面发挥了重要的作用,但在实践中也存在着人民陪审员“陪而不审”、“审而不议”或成为“编外法官”等诸多问题,影响了该制度的作用发挥。为进一步完善人民陪审员制度,各地法院在人民陪审员的选任和工作机制完善方面不断探索,河南高院也出台了《关于开展人民陪审团试点工作的意见(试行)》并在部分法院进行了试点。本期选登的这组文章,分别从不同角度对我国陪审制度存在的问题及完善途径进行了研究,以期给大家提供不同的视角和思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15