金本位制还是信用本位制?——美国19世纪下半叶的货币战争及其对中国的启示  

作　　者：刁伟涛[1] 贾根良[2] 

机构地区：[1]青岛理工大学经贸学院,山东青岛266520 [2]中国人民大学经济学院,北京100872

出　　处：《社会科学战线》2013年第10期35-46,共12页Social Science Front

基　　金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)(10XNJ015)

摘　　要：货币制度是一国处于核心地位的经济制度,而本位币的确定又是货币制度的重中之重,它对于整个货币体系能否与经济运行相适应,具有决定性的作用,关于这一点,19世纪下半叶美国的货币本位之变,为我们提供了充分的历史佐证。南北战争期间,诞生了一种全新的信用货币:绿背纸币,这实际上是对美国金本位货币制度的突破,自此,美国开始了一段信用本位和金本位两种货币本位制度激烈斗争但是却"奇妙地"长期共存的货币历史。在激烈的货币本位斗争中,以"第三党"为代表的主张国家信用本位的金融改革派,在批判金本位、主张建立主权货币体系等方面,留下了许多影响深远的真知灼见,这些真知灼见对于我国货币体系的改革和完善具有重要的现实意义和参考价值。当前,我国的主权信用货币制度受到了美元霸权的侵害,货币体系的运行也受到了干扰,这与19世纪下半叶美国的货币体系存在着许多类似之处。在重新发掘和梳理了美国这段货币战争史的基础上,针对我国如何促使金融体系为实体经济提供廉价融资这一问题上,本文提出了三条重要的政策建议:首先,摆脱美元霸权,捍卫货币发行的自主权;其次,回击国内存在的中国要参与推动黄金重新货币化、人民币要黄金化的呼声,坚定维护人民币的国家信用货币地位;最后,针对于我国目前货币分配的不均衡以及金融资本对产业资本在某种程度上的侵害和支配,提出了破除金融垄断等相应的对策建议。

关 键 词：金本位制 信用本位制 美国货币史 货币战争 

分 类 号：F821.9[经济管理—财政学]