检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张功富[1]
机构地区:[1]郑州航空工业管理学院会计学院教授,郑州市450015
出 处:《经济与管理研究》2013年第9期38-44,共7页Research on Economics and Management
基 金:国家自然科学基金项目“社会责任对企业价值影响的机理与测度研究”(70972080);教育部人文社会科学研究项目“政府干预下的企业非效率投资行为研究”(10YJA630203);河南省哲学社会科学规划项目“地方保护影响企业投资行为的机理研究”(2011BJJ020);河南省教育厅自然科学研究计划项目“后金融危机时代河南企业跨国并购战略研究”(2010A630084)
摘 要:地方政府对企业的行政干预是否改善了地区环境质量,地区环境污染是否是企业环保投资决策考虑的重要因素。针对这两个问题,文章分别以省际面板数据和重污染行业上市公司环保投资数据进行了实证检验,研究发现,政府干预越严重的地区,环境污染越严重;环境污染不是企业做环保投资决策考虑的因素;政府干预对企业的环保投资决策没有影响;国有企业与民营企业相比进行了更多的环保投资。Has government intervention improved the quality of local environment? Is the environmental pollution the important factor that affects the decisions of corporate environmental protection investment? Based on the data from provin- cial panel data and listed companies of heavy pollution industries, this paper investigates those two questions. We find that, the more government intervention, the heavier the environmental pollution. The environmental pollution and government in- tervention don't affect the decision of corporate environmental protection investment. The state - owned enterprise invested more than private enterprise did.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30