检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新乡市中心医院心内一科,河南新乡453000
出 处:《临床心血管病杂志》2013年第9期710-712,共3页Journal of Clinical Cardiology
摘 要:近年来连续公布的CTOPP试验、MOST试验、UKPACE试验表明,与VVI起搏相比,DDD起搏器尽管可以保持房室同步性,但并不能改善患者的心脏死亡率、卒中和其他血栓栓塞事件联合发生率及心力衰竭发生率。为此,人们对右室心尖部(RVA)起搏的传统术式提出了疑问。本研究拟对接受起搏治疗的患者,应用常规心电图、常规心脏超声心动图、组织多普勒技术分别评价RVA与右室流出道(RVOT)起搏对于心室同步性影响,探讨RVOT起搏的可行性和合理性。We explored the effects of right ventricular apical(RVA)pacing and right ventricular outflow tract(RVOT)pacing on ventricular synchrony and cardiac performance.Compared with RVA pacing,RVOT pacing could provide better ventricular synchronization and cardiac electric-mechanical synchrony from the comparison of PPEI-APEI,Ts-SD.RVOT pacing could also slow down the deterioration of cardiac function.
关 键 词:心律失常 起搏器 右室心尖部起搏 右室流出道起搏 心室同步性
分 类 号:R542.2[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28