检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江理工大学,杭州310018 [2]浙江大学,杭州310058
出 处:《工业技术经济》2013年第10期8-16,共9页Journal of Industrial Technological Economics
基 金:教育部人文社会科学规划项目(项目编号:10YJA630078);浙江省自然科学基金(项目编号:Y7100462)资助
摘 要:行业R&D投入与产出绩效之间并不是简单的线性关系,不同的行业类型具有不同的创新特征,R&D投入与产出的关系也存在差异。本文基于Pavitt创新产业分类,采用大中型工业企业面板数据,对我国制造业不同行业R&D投资与绩效的关系进行非线性回归,结果表明我国制造业四大类行业中,供应商主导型和规模密集型行业R&D投入与绩效的关系呈现弧度较高的倒U型曲线,而专业化供应商和以科学为基础的行业R&D投入对产出绩效的影响呈平坦的倒U型曲线关系。围绕产业类型的创新行为特点,本文对这一结果进行了解释。The relationship between sectorsl R&D investment and performance is nonlinear. Different characteristics of innovation in different sectors determine the seetoral difference in relationship between R&D investment and performance. Using a panel of China's large and mediumsize enterprises, this study investigates the relationship between R&D investment and output performance. The empirical results show that R&D investments have an inverted U - shaped cut'near relationship with output performance of the firm. Furthermore, the relationships of R&D investment and perfommnce in four different types of sectors, based on the Pavitt's taxonomy of innovating firms, are also analyzed.
关 键 词:R&D投入 绩效 Pavitt创新产业分类 非线性关系
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249