司法潜规则:人民陪审员制度司法功能的运行障碍  

作　　者：何进平[1] 

机构地区：[1]四川省社会科学院<社会科学研究>杂志社

出　　处：《法学》2013年第9期122-131,共10页Law Science

摘　　要：陪审制的政治功能只能依赖于其司法功能的有效运行才能发挥出来。司法潜规则有效地抑制了人民陪审员审判职能的发挥,使我国陪审制的形式意义大于实际作用,"陪而不审"成为一种常态。司法潜规则追求审判的准确性来表达司法的公正性,"着力点"集中于维护法官审判权;人民陪审员以公民参与审判的方式来体现司法的公正性,"着力点"是分割法官审判权。两种着力点呈现出两种不同层面的价值体系,在信任缺失的社会人文环境下,人民陪审员的象征价值成为了公众可以接受的司法状态。消解司法潜规则,改进人民陪审员参审机制,提高履职能力的有效方法,是重新设计陪审员选任方式,缩小陪审案件的范围,明确陪审案件中法官的责任标准,规制陪审员的合议细则,划分陪审员票权比重。

关 键 词：人民陪审员 司法民主 司法潜规则 司法功能 职业法官 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学]