检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾子尧[1]
出 处:《新西部(下旬·理论)》2013年第7期203-204,共2页New Western
摘 要:对"亚当斯密问题"的真伪,学术界一直存在争议。本文认为,学者们对"亚当斯密问题"的研究是在三个层次上进行的。第一个层次是斯密两部著作中人性论观点的一致性问题。第二个层次是斯密思想体系的统一性问题。第三个层次是"经济人"与"道德人"的关系问题。只有在第三个层次上,"亚当斯密问题"才是真问题。亚当斯密为我们理解人性留下了宝贵的遗产,"亚当斯密问题"还将会被不断地研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33