从《论指称》看罗素对弗雷格的批评  被引量:1

On Russell's Criticism of Frege by Analyzing “On Denoting”

在线阅读下载全文

作  者:杜娟[1] 

机构地区:[1]燕山大学马克思主义学院,河北秦皇岛066004

出  处:《延安大学学报(社会科学版)》2013年第5期16-18,23,共4页Journal of Yan'an University (Social Sciences Edition)

基  金:国家社科基金重大招标项目"建国以来西方哲学中国化的重要问题及其影响"(12&ZD121)

摘  要:罗素的《论指称》一文讨论的是"指称词组"的指称问题。罗素认为,要把意义指派给指称词组所在的命题,剥夺词组的指称功能,从而将它们消化在命题中。然而尽管与弗雷格的意义理论正向反对,罗素的理论并不构成对弗雷格意义理论的倒退。二者都属于现代经验论的范畴,他们在反对心理主义,捍卫客观知识方面是一致的。The discussion in Russellg On Denoting iocuses otJ t,~u~,~ believes it is necessary to assign the meaning to the proposition where the phrase appears, depriving phraseg referen- tial function ,thereby eliminate the distinctive character of denoting phrase. Although opposite to Frege's theory of meaning, Russell's theory is not a regressive step. They all belong to modern empiricism camp defending the objective knowledge against psychologism.

关 键 词:《论指称》 指称词组 罗素 弗雷格 

分 类 号:D09[政治法律—政治学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象