检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑智航[1]
机构地区:[1]山东大学法学院,济南250100
出 处:《甘肃社会科学》2013年第5期205-209,共5页Gansu Social Sciences
基 金:2011年度国家社科基金项目"民生视野下适当生活水准权的法律保障"(项目批准号:11CFX031);2012年度山东大学人文社会科学青年团队项目"经济;社会;文化权利的法律保障与制度实现"(项目批准号:IFYT12087)
摘 要:话语分析主要包括对描述策略、陈述模式以及修辞策略等进行分析。通过分析1980—2010年这31年来《最高人民法院工作报告》中的政治话语在描述策略、陈述模式以及修辞策略等方面发生的变化,可以发现最高人民法院的话语与中国政治呈现的是一种单向进化的关系,中国法院发展对政治发展形成了一种依赖。人民法院所具有的公共政策形成功能在历年《最高人民法院工作报告》中没得到充分实现。因此,人民法院被深深地镶嵌在政治结构中。中国司法制度必须进一步重视中国政治体制、政治架构以及政治意识形态所具有的"结构性"意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222