检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周月萍[1]
机构地区:[1]上海市协力律师事务所
出 处:《中国律师》2013年第10期58-60,共3页Chinese Lawyer
摘 要:关于工程质量保修责任的问题,我国现行法律、法规虽有所规定,但仍有不尽完善之处;近年来,质量保修金出现“异化”趋势.如预留比例不合理、返还期限难以确定等乱象,客观上加剧了承、发包双方的矛盾,甚至逐渐演变成阻碍建筑行业持续发展的障碍。工程质量保修金制度的现状与不足就目前司法实践来看.工程质量保修金存在的主要问题包括:(一)立法概念不统一《中华人民共和国建筑法》与《建设工程质量管理条例》确立了工程质量保修的基本法律制度,但只有一些原则性规定,并未涉及工程质量保修金的概念和具体适用。
关 键 词:《建设工程质量管理条例》 基本法律制度 质量保修金 “异化” 法律思考 《中华人民共和国建筑法》 质保金 立法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7