内在合理性与基督教信念——从普兰丁格与斯文伯恩的争论看  

作　　者：葛欢欢[1] 

机构地区：[1]深圳大学文学院哲学系,广东深圳518060

出　　处：《哲学动态》2013年第10期71-76,共6页Philosophical Trends

摘　　要：什么是“内在合理性”？怎么判定一个人是否具有内在合理性？怎么判定一个具有基督教信念的人是否具有内在合理性？针对这些问题，普兰丁格曾经与斯文伯恩展开过激烈的争论。斯文伯恩认为，内在合理性是与或然性相关的问题，它是我们对基本信念抱有多大程度的信心。与此相反，普兰丁格认为内在合理性不存在或然性，即我们总是相信一事物，而不是可能相信一事物。本文将论证，即使以普兰丁格的论证为前提，我们仍然可以在不违反内在合理性的前提下断定“一个事物的存在／不存在是可能的”，内在合理性具有或然性，同时它不必是斯文伯恩所谓的那种或然性概念。

关 键 词：合理性 基督教 信念 争论 或然性 事物 论证 信心 

分 类 号：B089[哲学宗教—哲学理论]