检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常青[1]
出 处:《城市地质》2013年第3期42-44,共3页Urban Geology
基 金:国家自然科学基金项目(50534070-102)
摘 要:为了工程建设施工中的土方计算更为准确,控制工程费用,采用比较研究方法对DTM法(不规则格网法)、断面法、方格网法和等高线法等进行了分析对比,讨论其原理、精度和适应性,并用实例进行验证。研究表明,因地制宜,综合权衡精度、速度、成本对土方量计算方法进行抉择,才能达到方案最优。In order to enhance the project construction earthwork calculated more accurately, DTM (irregular grid method), section method, grid method and contour method are comparatively studied. Their adaptability and accuracy are analyzed; and their principle, precision and adaptability are discussed. The case study shows that tradeoff local conditions, accuracy, speed and cost of earthwork computation method are the optimal program.
分 类 号:TU751[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.23.110