检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周逊[1] 曹亚楠[2] 张庆伟[1] 任智[2] 漆自名[1]
机构地区:[1]中国工程物理研究院激光聚变研究中心,四川绵阳621900 [2]重庆邮电大学移动通信技术重庆市重点实验室,重庆400065
出 处:《数字通信》2013年第5期38-43,共6页Digital Communications and Networks
基 金:国家自然科学基金(60972068);中国工程物理研究院激光聚变研究中心-重庆邮电大学科研合作项目(201201)
摘 要:首先介绍了工作在60 GHz频段、支持1 Gbit/s以上数据速率的IEEE 802.15.3c标准和IEEE 802.11ad标准草案规定的无线接入机制的基本原理,然后对它们的特点和性能进行了详细的对比分析。研究结果显示:2种无线接入机制都采用了TDMA+CSMA/CA的混合机制,但各有所长;IEEE 802.11ad接入机制兼容性更好,能达到更高的数据速率,然而原理更复杂;IEEE 802.15.3c接入机制实现相对简单,同样也能达到Gbit/s级别的数据速率。最后,对全文进行总结并指出了未来的研究方向。This paper first analyses the basic working principles of the wireless channel access mechanisms about the standard IEEE 802.15.3e and the draft standard IEEE 802.1lad which are all working at the 60 GHz band and supporting the 1 Gbit/s or higher data rates. Then, a comparative analysis about the wireless medium access mechanisms characteristics and performances of the standard IEEE 802.15.3c and the draft standard IEEE 802.11 ad is made at length. The research shows that: both IEEE 802.15.3e and IEEE 802. llad adopt the hybrid mechanisms: TDMA + CSMA/CA; nevertheless, everyone has its own advantages. The access mechanisms of IEEE 802.11 ad have a better compatibility and can reach high- er data rate, but the principles of IEEE 802. llad are more complicated than IEEE 802. 15.3c. Meanwhile, the access mechanisms of IEEE 802.15.3e are simpler than IEEE 802. 11ad and the data rate of IEEE 802.15.3e can also reach Gbit/s. Finally, the summary and the direction of the future researches are given.
关 键 词:无线网络 超高速 60 GHZ 接入机制 TDMA
分 类 号:TN925.93[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.156