直接免疫荧光与实时荧光定量反转录PCR检测常见呼吸道病毒抗原比较  

作　　者：王和平[1] 郑跃杰[1] 陈小文[2] 邓继岿[1] 张民[2] 刘萍[1] 林遂香 

机构地区：[1]深圳市儿童医院呼吸科,广东深圳518026 [2]深圳市儿童医院儿科研究所,广东深圳518026 [3]深圳市瑞兆康科技有限公司,广东深圳518020

出　　处：《中华实用诊断与治疗杂志》2013年第10期1003-1004,共2页Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy

基　　金：深圳市医学重点建设专科(2005C03)

摘　　要：目的观察病毒抗原直接免疫荧光检测(direct fluorescence assay,DFA)和实时荧光定量反转录PCR(real-time reverse-transcription PCR,rt-RT-PCR)检测住院儿童鼻咽分泌物呼吸道合胞病毒(respiratory syncytial virus,RSV)和流感病毒(influenza virus,FLU)的一致性。方法应用DFA、rt-RT-PCR方法检测92例呼吸科住院患儿鼻咽分泌物RSV,应用DFA、rt-RT-PCR方法检测162例呼吸科住院患儿鼻咽分泌物FLU-A和FLU-B,比较2种方法检测的阳性率,Kappa检验分析2种检测方法的一致性。结果 DFA检测RSV的阳性率56.5%低于rt-RT-PCR检测RSV的阳性率70.7%(P<0.05),一致性良好(Kappa=0.517);DFA检测FLU-A、FLU-B的阳性率分别为3.7%和7.4%,rtRT-PCR检测FLU-A、FLU-B的阳性率分别为8.0%和15.4%,2种方法检测FLU-A阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),一致性较差(Kappa=0.168),检测FLU-B阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05),一致性良好(Kappa=0.489)。结论 rt-RT-PCR检测呼吸道病毒的阳性率明显高于DFA,但2种方法的一致性良好,DFA因设备简单适合用于呼吸道病毒的早期诊断。

关 键 词：呼吸道病毒 直接免疫荧光 实时荧光定量反转录PCR 儿童 

分 类 号：R725.6[医药卫生—儿科]