检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽工程大学人文学院,安徽芜湖241000 [2]安庆师范学院政法学院,安徽安庆246003
出 处:《安徽师范大学学报(社会科学版)》2013年第5期589-593,共5页Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(06JZD0001);安徽省社会科学规划项目(AHSK09-10D42)
摘 要:自从治理的概念被提出起,治理就成为政治学、经济学和社会学关注的关键词,被赋予了工具理性的色彩,从而造成了对治理的误读。事实上,治理不仅具有工具理性的特质,也具有价值理性的特质,但由于缺少伦理学的关注,致使后者被忽视,导致了人们看不到治理的超越力量。而正是这种超越力,可以为改进我国政府行政和社会治理作贡献。Since the concept of governance has been put forward, it has become a key word which political science, economics and sociology concerned about, and have been given much more instrumental rationality, resulting in misreading. In fact, governance is not only the characteristic of instrumental rationality, but al- so has the value of rational nature. However, being the lack of ethical concerns, cause the latter to be ig- nored and led people not to find the exceeding power of governance, which can contribute to the improve- ment of our governmental administration and social governance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15