不同宫内节育器避孕效果观察  

作　　者：刘肖华 

机构地区：[1]东莞市东坑镇计划生育服务所,广东东莞523449

出　　处：《中外医学研究》2013年第28期50-51,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH

摘　　要：目的:探讨不同宫内节育器节育的临床效果。方法:选取360例无宫内节育器禁忌证经产妇女,按照随机分组原则,将其随机分成三组,A组放置宫型环Cu 300型160例,型号20 mm×22 mm;B组放置TCu 380型120例,型号32 mm×36 mm;C组放置金属单环80例。随访观察3年,比较脱落率、妊娠率、因症取出率及不良反应情况。结果:无子宫穿孔、感染。3年续用率分别为91.88%、90.83%、77.50%。Cu 300型与TCu 380型续用率比较,差异无统计学意义(字2=0.09,P>0.05),Cu 300型与金属单环续用率比较,差异有统计学意义(字2=9.80,P<0.01);TCu 380与金属单环续用率比较,差异有统计学意义(字2=6.88,P<0.01)。在终止情况方面,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三种宫内节育器的避孕效果可靠,TCu 380型避孕效果好,但使用后月经量多、经期延长,需药物止血、调经对症处理。金属单环不良反应轻,但脱落及带器妊娠率比较高,因此应根据自已实际情况选择避孕。

关 键 词：不同宫内节育器 避孕 续用率 

分 类 号：R169.4[医药卫生—公共卫生与预防医学]