检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张书友[1]
机构地区:[1]西北政法大学刑事法学院,陕西西安710063
出 处:《政法论丛》2013年第5期48-55,共8页Journal of Political Science and Law
基 金:中国法学会部级重大研究课题"社会管理的法治化研究"[CLS(2001)A03]的阶段性研究成果
摘 要:中国经济近三十年的持续增长应部分地归功于中国的中性政府,中性政府有利于采取促进经济增长的政策,而一个平等的社会更易于产生这样的政府。建国以来直到上个世纪末的中国政府具有中性政府的性质,为中国经济增长做出了持续的贡献。但本世纪以来,中国社会收入差距日益扩大,已在一定程度上动摇了中国政府的中性,并背离了共同富裕的目标。巨大的贫富差距阻碍了中国经济的进一步发展并构成了严重的社会隐患。因此,要坚持共同富裕这一正义标准并以法治的手段推进收入分配制度改革。The continuous growth of China' s Economics is partly due to his disinterested government, which is in favor of economic growth and relies on an equal society. Being disinterested, chinese government made a consistent contribution to his economic growth from 1949 till the end of last century. Since 2000, the income gap in China in- creasingly expanded, which shook the disinterest of government and deviated from the aim of common prosperity. The great gap between rich and poor blocks further progress of Chinese economy as while as constitutes a serious so-cial problem. The government should stick to the criterion of common prosperity and take the measure of law to carry the reform of income distribution forward.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7