检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙小纯[1] 张振林[1] 林伟强[1] 陈晖[1] 石晶[1] 陈亚军[1]
机构地区:[1]珠海市人民医院检验科,广东省珠海519000
出 处:《中国基层医药》2013年第21期3299-3300,共2页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的 比较微柱凝胶法与凝聚胺法在新生儿ABO溶血病交叉配血试验中的敏感性.方法 104例ABO溶血试验血清游离抗体试验为阳性结果的新生儿患者标本分别与ABO同型的红细胞悬液进行微柱凝胶与凝聚胺交叉配血试验;观察比较两种方法的交叉配血相合率.结果 44例新生儿ABO溶血病患者微柱凝胶法主侧阳性率为100.0% (104/104),主侧阴性率0.0% (0/104),配合率0.0%;凝聚胺法主侧阳性率18.2% (19/104),主侧阴性率81.8% (85/104),配合率为81.8%;微柱凝胶法交叉配血敏感性明显优于凝聚胺法(x2 =60.92,P<0.01).结论 新生儿ABO溶血病患者采用微柱凝胶法交叉配血法敏感性更高,对新生儿输血安全更有保障.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28