检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2013年第5期73-79,192,共7页Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基 金:江苏省高校优势学科"地方政府与社会管理"招标项目"地方政府重大行政决策程序研究"的阶段性成果
摘 要:2012年频发的群体性事件折射出当下我国行政决策的非科学性与非透明性,建立健全的行政决策风险评估机制势在必行。行政决策风险评估制度在整体上呈现二维结构,其理论基础在于行政法政策学的进步与行政过程论的发展,其程序上可以分为风险评估与风险管理两方面,风险评估主体亦表现为行政机关与公众相互对立又相互促进,风险评估标准也在价值进路与技术进路之间寻找方向。Frequent occurrence of mass incidents in 2012 reflects the opacity of executive decision,so it is necessary to establish a sound administrative decision-making risk assessment mechanism.Administrative decision-making risk assessment system presents a two-dimensional structure as a whole,its theoretical basis lies in the progress of administrative policy and development of administrative process theory,and procedurally it can be divided into risk assessment and risk management,the subject of risk assessment is characterized by an administrative organ and the public opposing as well as promoting each other,the risk assessment standard is also groping for direction between value and technology.
关 键 词:风险评估 公众参与 行政决策 群体性事件 风险管理
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.80.161