检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗贵榕[1]
出 处:《社会科学家》2013年第9期11-15,19,共6页Social Scientist
基 金:国家社科基金项目(项目编号:10CKS025)阶段性成果
摘 要:从政治经济学切入,能更真切、更深刻地考察现代正义伦理的演化轨迹。亚当·斯密与马克思的思想中都存在着正义伦理的体系。斯密的理论体系以财富逻辑为主线而展开,马克思的理论体系则以资本逻辑为线索。斯密与马克思思想中存在的某种相融、相交状态及重大的差异性,使他们的正义伦理体系具有充分的可比性。在资本的机能、国民收入及其源泉、资本主义的内在矛盾等问题上,斯密与马克思的观点存在着交锋,但在阶级的分析、劳动的价值尺度、人民大众的利益、正义伦理的结构等重大问题上,斯密与马克思的理论却有着"异曲同工"之妙。通过比较亚当·斯密与马克思的正义伦理,可为当代正义社会的建构提供有益启示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.242.179