检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:符发[1] 周星[1] 杨雄[1] Hakim Adhari Erwin P.Rathgeb
机构地区:[1]海南大学信息科学技术学院,海口570228 [2]杜伊斯堡-埃森大学实验数学学院,德国埃森45326
出 处:《计算机工程与应用》2013年第21期79-82,105,共5页Computer Engineering and Applications
基 金:国家自然科学基金(No.61163014);海南省创新引进集成专项科技合作项目(No.KJHZ2013-20)
摘 要:利用终端的多宿主特性实现多路径传输是因特网协议的一个热点研究问题,MPTCP和CMT-SCTP是目前比较成熟而关键的两个多路径传输协议,但在大规模应用前还需要作大量的性能测试分析研究。在本地测试床环境中,对MPTCP和CMT-SCTP多路径传输实际吞吐量的性能进行对比测试与分析。结果表明MPTCP和CMT-SCTP都能获得吞吐量的提高,但传输调度算法仍然不完善,需要进一步改进。Achieving multipath transport by terminal' s multi-homed characteristics is a hot topic of Internet protocol application. MPTCP and CMT-SCTP are both more mature and key protocols for multipath transmission, but there is still a lot of performance analysis needed before large-scale application. This paper presents the behaviors of MPTCP and CMT-SCTP multipath transmis- sion and compares the difference between both protocols on the local test-bed environment. Results show that both MPTCP and CMT-SCTP protocols can significantly increase throughput. Meanwhile the scheduling strategy for transmission is still not perfect and needs further improvement.
关 键 词:多路径传输 负载共享 路径管理 拥塞控制 缓存 性能分析
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7