质疑历史,还是否定现实?——从约翰·罗森博格对美国内战合理性的批判看美国“新左派”史学的学术诉求  

Question History,or Deny Reality? ——On the American “New Left” History School's Academic Pursuit from John S.Rosenberg's Criticism of the Civil War

作　　者：徐良[1] 

机构地区：[1]江西师范大学历史文化与旅游学院,江西南昌330022

出　　处：《史学集刊》2013年第6期93-103,共11页Collected Papers of History Studies

基　　金：国家社会科学基金一般项目:"20世纪美国史学思潮变迁研究"(12BSS001);教育部人文社会科学研究项目:"从历史到现代--动态发展中的美国史学研究"(10YJC770104)的阶段性研究成果

摘　　要：作为20世纪60年代美国史学的代表,"新左派"史学往往又被人们冠以"修正主义"史学之名。秉承"新左派"史学修正主义之传统,约翰·罗森博格于20世纪60末在美国内战问题上提出了全新的"新修正主义"观点,对新民族主义者等所谓的"内战合理性"提出强烈的批评。综合观之,罗森博格"新修正主义"观点来源于其对下层民众的人文关怀和对社会现实问题的强烈关照,而这两个方面也正是美国"新左派"史学的主要学术诉求。As the representative of American historiography in 1960s, the ＂New Left＂ Historiography has often been dubbed the ＂revisionist＂ historiography. Adhering to the ＂New Left＂ history school＇s revisionism tradition, John Rosenberg suggested a new Civil War Revisionism in the late 1960s, which severely criticized the justifieation of the American Civil War insisted by the Noo-Nationalists. On the whole, Rosenberg＇s ＂New Civil War Revisionism＂ came from his humanistic concern to the lower and the attention to the reality, which just also are the main academic pursuit of the whole ＂New left＂ historiography.

关 键 词：约翰·罗森博格 新左派 新修正主义 下层关怀 现实关照 

分 类 号：K097.12[历史地理—历史学]