检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《华东经济管理》2013年第11期82-87,共6页East China Economic Management
基 金:国家社会科学基金重点项目"整顿和规范房地产市场秩序的制度设计;政策分析和路径选择"(01AZD016)
摘 要:为防止房地产市场的过度泡沫化,国家出台了一系列房地产调控政策。但这些调控政策能否有效降低房价并抑制房地产泡沫呢?以往房地产泡沫的研究表明,投资者预期对房地产价格波动和房地产泡沫的影响极为重要。经典的噪声交易模型也指出,噪声交易者预期是房地产价格波动和房地产泡沫形成的重要因素。在系统回顾文献的基础上,文章分析了噪声交易者预期对于房地产价格泡沫的影响,并剖析了房地产调控政策对噪声预期和房价关系的调节作用,从而构建了相应的调节作用模型。在此基础上,使用35个大中城市2002-2011年的实际数据进行了调节作用模型的实证检验。实证结果显示,近年来国家出台的房地产调控政策在抑制房地产价格异常波动和房地产泡沫问题上收效甚微。The real estate industry has developed quickly in recent years,and the government has implemented a series of pol-icies to prevent the price of real estate rising too fast. But are the real estate macro-control policies really effective? Researching on real estate bubbles has pointed out that the noise traders’ expectation is a key factor for the recent real estate bubbles. This paper, based on the systematic literature review, analyzes the moderation effect of Macro-Control Policies on relationship of expectations and price, and then the moderation effect model is constructed. Meanwhile, it verifies the analysis of the model with the data of 35 cities from 2002 to 2011. Finally,this paper points out some conclusions and gives some advices to improve the effect of the government policy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4