检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖超[1]
机构地区:[1]江西财经大学财税与公共管理学院,江西南昌330013
出 处:《华东经济管理》2013年第11期155-159,共5页East China Economic Management
基 金:国家自然科学基金项目(71063007);国家社会科学基金青年项目(13CGL027);2012年江西省研究生创新专项资金项目(YC2012-B020)
摘 要:随着中国民主化进程加速,我国地方政府正面临来自于广大市民日益升高的问责压力。为应对这一压力,进入21世纪以来我国许多的地方政府开始对项目进行绩效评价。由于传统评价方式的缺陷,合作式评价日益受到青睐。文章以合作评价模型(MCE)在J市项目中的评价应用为例,在实践中发现合作评价方式具有提供政治支持、促进政策建议落实、规避评价障碍和提升评价技能等优势。J市在评价过程根据中自身特点对模型进行修正,以更好地执行评价战略。J市的案例,也为其他地区评价工作提供了一个借鉴和参考。With the acceleration of democratization in China, Local governments have to face the pressure of accountability from public. Since the 21st century, many local governments have started performance evaluation to projects. Because the de-fects of traditional evaluation methods,collaborative evaluation has been increasingly popular. The article has an example that collaborative evaluation model (MCE) has been applied in J city. In practice,it has the advantage of providing political sup-port,promoting the implementation of policy suggestions,avoiding the evaluation barriers,and enhancing evaluating skills. J city has revised MCE according to its own characteristics in order to better perform the evaluation strategy. The case study of J city provides a reference for evaluation practice in other regions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15