检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜桂夏[1] 汪来杰[1] 周广伟[1] 袁龙华[1]
出 处:《现代中西医结合杂志》2013年第31期3500-3501,共2页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的探讨后路椎间融合术(PLIF)和后外侧融合术(PLF)治疗退行性腰椎滑脱的疗效。方法将62例退行性腰椎滑脱患者根据治疗方法不同分为PLIF组32例,PLF组30例,比较2组患者的临床疗效、椎间隙高度改善情况和骨融合情况。结果 2组临床疗效无显著性差异,但PLIF在椎间隙改善和骨融合情况方面优于PLF(P均<0.05)。结论 PLIF椎间隙高度改善情况和骨融合率高于PLF,2种术式有不同的适应证,正确地选择术式是保证疗效的关键环节。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112