QIF和MW模糊度分解方法的比较  

COMPARISON BETWEEN QIF AND MW FOR AMBIGUITY DECOMPOSITION

作　　者：周巍 冯来平[3] 王永收[1] 姚飞娟 

机构地区：[1]中国洛阳电子装备试验中心,洛阳471003 [2]信息工程大学导航与空天目标工程学院,郑州450052 [3]西安测绘研究所,西安710054

出　　处：《大地测量与地球动力学》2013年第5期86-90,共5页Journal of Geodesy and Geodynamics

基　　金：国家自然科学基金(41074020)

摘　　要：基于准电离层方法和Melbourne-Wübbena(MW)方法,选择不同长度的基线利用实测数据进行分析,探讨两种方法对不同长度基线的适用性,为实际应用中模糊度分解方法的选择提供依据。Based on the QIF and MW methods, a large number of measured data formed different length baselines are calculated to analyze the applicability of the two methods for different length baselines. The results could provide a criterion to select the method of ambiguity decomposition.

关 键 词：模糊度 准电离层方法 MW组合 高斯拟合 基线 

分 类 号：P207[天文地球—测绘科学与技术]