检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗勇[1] 罗建勤[1] 陈建[1] 叶素红[1] 胡也华[1] 洪证[1]
机构地区:[1]浙江省金华市中心医院神经内科一病区,321000
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2013年第10期770-771,共2页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
摘 要:目的 探讨综合治疗职业性1,2-二氯乙烷中毒性脑白质病的效果.方法 对2004年3月-2009年5月和2009年6月-2013年3月两个时间段在我院救治的某制鞋厂职业性重度1,2-二氯乙烷中毒性脑白质病患者43例的病历资料进行回顾性分析,2004年3月至2009年5月时间段的脑白质病患者19例(对照组)采用了常规治疗方法,2009年6月至2013年3月时间段的脑白质病患者24例(观察组)采用了常规治疗的基础上用高压氧、硫辛酸治疗和后期功能恢复锻炼的综合治疗方法,治疗前后分别用Glasgow昏迷量表、改良Rankin量表和Kokmen智能状态量表评价两组患者的情况,并进行比较.结果 治疗前,两组的Glasgow昏迷量表、改良Rankin量表和Kokmen智能状态量表评分无明显差异(P>0.05);治疗后观察组的昏迷量表、改良Rankin量表和Kokmen智能状态量表评分分别为(14.43±1.38)、(0.78±0.11)、(35.87±2.62),对照组分别为(12.81±1.26)、(2.33±0.15)、(29.64±2.35),两组间的差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的3项评分的差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组治愈6例、显效9例、有效6例、无效3例,总有效率为87.50%(21/24);对照组治愈1例、显效6例、有效6例、无效6例,总有效率为68.42%(14/19),两组的总有效率的差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合治疗方法在1,2-二氯乙烷中毒性脑白质病治疗中治疗效果良好,患者功能恢复情况乐观,值得推广应用.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145